在古代想成为公务员也就两个方法，一个是来一刀，切了身上某个部分直接进宫;而另外一个便是科举考试。科举制度的历史可算是长久，隋朝开始实行到清朝最后一次科举，朝代虽然换了很多，但这一制度却一直被沿用，前前后后历经1300来年。

　　科举考试本应该是一种公平的竞争，但毕竟还是有些急功近利的人存在，妄想用最简单的方法，获得最大的利益，那就是作弊。而历朝历代作弊之人数不胜数，而对于徇私舞弊的惩罚也是十分严格，轻则监考官被贬职，重则直接砍了。可见古代对科举制度的态度相当严厉。

　　唐宋时期屡有科场舞弊案发生，但处分较轻。唐穆宗时礼部侍郎钱徽取士不公，所取郑朗等14名进士都是毫无才能的贵族子弟。穆宗获悉后让白居易主持复试，结果有10人不合格，钱徽被贬职，其他涉案官员也受到了处分。这算是比较轻的了，而在清朝时期曾经出现过三大科举舞弊案。

　　自打清朝闪亮登上历史舞台之后，也学习前人，继续沿用科举制度，但加大对舞弊的惩罚，可以说清朝的几代皇帝对舞弊行为进行了空前的打击，但依旧还是会存在一些人，就是喜欢顶风作案，历史上几宗最大、最惨烈的科场舞弊案，都发生在制度最细密的清朝，其中顺治14年的丁酉科场案、康熙50年的辛卯科场案，还有咸丰8年的戊午科场案，都成为震惊科举史的考场大案。

　　顺治14年，顺天乡试考官李振邺、张我朴等人公开收受贿赂，营私舞弊。李振邺更是胆大妄为，在阅卷前竟让家僮拿着25人名单到考场里逐一寻找试卷。没有不透风的墙，李振邺这么干太过分了，顺治知道之后下令查办此案，考官李振邺、张我朴等七人直接就被拉出去砍了，其他人一律革职。同年八月江南乡试发榜，主考官方猷、副主考官钱开宗所录取的人大多为行贿之徒，人民的眼睛是雪亮的。这件事正好传到了正在气头上的顺治耳朵里，下令重惩有关涉案人员，20余名考官直接就给斩了，顺天和江南乡试所录取的举人全部押赴京城参加复试，顺治帝亲临考场，考试时由两名兵士监视一个考生，有些考生在这样的环境中紧张得不能握笔答卷，江南才子吴兆骞就交了白卷，后被流放到黑龙江宁古塔。

　　清康熙50年。这一年，康熙读到一封江南巡抚张伯行的奏折。直接把江南本届乡试副主考官赵晋受贿十万两这事说出来，卷官王曰俞、方名合伙作弊，正考官左必蕃知情不报。康熙火速派了两个钦差大臣户部尚书张鹏翮、漕运总督赫寿，查办此事。赵晋、王曰俞、方名被处斩立决;主考左必蕃失察，被革职。

　　咸丰八年，清朝又爆戊午科场大案。皇帝钦点了顺天乡试的主考官和副主考。主考官是军机大臣、协办大学士、户部尚书柏葰，名头太多说明柏葰权利之大，两位副主考分别由兵部尚书朱凤标和都察院左副都御史、户部右侍郎程庭桂担任。可没想到问题就出在主考官柏葰身上，考生罗鸿祀才学浅薄，重金贿赂柏葰的家人靳祥，请他暗作手脚。他又结识同考官浦安，向柏葰和浦安行贿，换了考卷。事情败露让人揭发，柏葰、浦安、李鹤龄、罗鸿绎四人被押赴菜市口给斩了。而一代“宰相”柏葰成了刀下鬼，也成为科举史上因科举舞弊被处死的职位最高者。这场大案，严惩了一大批参与舞弊的考官和士子，令人风声鹤唳、如履薄冰，之后的数十年里，科场舞弊明显减少。

　　这些舞弊之人必定不会有好结果，若想有所抱负就用功读书，要是没读书的天赋，大不了就是来一刀把自己切了，进宫之后不也是古代"公务员"吗?