古时候守城为何不堵死城门 这样不是更加简单吗
古时候守城为何不堵死城门,这是很多读者都比较关心的问题,接下来就和各位读者一起来了解,给大家一个参考。
在古代战争题材的影视剧中,我们时常可以看到这样的场景:为了攻陷一座军事重镇,交战双方展开拉锯战,无论是攻城方还是守城方,围绕一个城门,都要付出惨重的代价!
于是我经常会想:既然城门的地位这么重要,那么与其修铜门铁门,守城方为什么不直接封死城门,这样不就不用担心城门被攻破了吗?之所以我们会有这样的想法,主要还是因为我们没有切身的战场体会!
首先,即使是守城战,“守”也只是一种谋略,如果只守不攻,那就是瓮中之鳖,迟早会被困死。城墙犹如战士的盾牌,不仅是防守的武器,更是辅助进攻的利器,只待时机合适,城内的士兵就会倾巢而出,出乎意料地给城外敌人致命的一击!
当年唐朝军队在进攻高句丽时,为了居高临下进攻敌人城池,就在城门外筑起了高高的土堆,可以使用投石机肆意进攻城内。结果高句丽人伺机出动,抢占了土堆这个制高点,唐朝军队因此付出了沉重的代价!要知道,如果高句丽人不奋力抢占土堆,投石机就能无差别地攻击城内任何一个角落,要不了几日城就破了!
蒙古大军当年在进攻阿拉伯首都巴格达时,准备开掘运河水淹城,阿拉伯守城军队也是毫不犹豫地选择出城主动进攻,虽然惨败于军力强盛的蒙古军队,但他们的反击行动却是无可置疑的!
总而言之,只守不攻只能坐以待毙,真正的守城高手甚至会主动多开城门,处处都能给予敌人出人意料的一击,是在暗处;而攻城方则处处受敌,相当于是在明处!
《孙子兵法》说:上兵伐谋,其次伐交,其次伐兵,其下攻城。如果万不得已,没有哪个将领愿意领兵攻打固若金汤的城池的!即便是二战的热兵器时期,斯大林格勒面临德国钢铁洪流,仍然能坚守数年,并最终取胜!
所以说,城门的意义在于敌人进攻最猛烈的时候堵死,在合适的时候拆掉出击。明朝时,于谦就曾下令:大军即日尽出九门之外列阵迎敌,此战,不胜就死……历史上孤城被围的例子非常多,其结局大多是城里人饿死前,攻城方一点办法也没有,因此高明的统帅经常会“围而不攻”,而高明的守将时常会“主动出击”!
特色专题
更多精彩推荐
历史指南
更多 >热门栏目
更多 >热门文章
更多 >故宫真的闹鬼吗 为何导游总是喜欢叫游客们不回头呢
未解之谜历史上的草船借箭到底是什么样的 真的和小说中的一样吗
未解之谜古人常说的早不说梦,晚不梳头是什么意思 这句话有什么科学依据吗
未解之谜京杭大运河为什么要费力挖运河 而不是直接利用湖泊呢
未解之谜古代窗户纸真的沾点水一捅就破吗 事实却不是这样的
未解之谜揭秘古时候的北方人为何会害怕南方 因为一种特殊的东西
未解之谜清朝对王公贵族的称谓那么多 那么阿哥、贝勒、贝子有什么区别呢
未解之谜张之洞到底送了慈禧什么东西 为何慈禧睡觉都抱着睡觉呢
未解之谜作为三国时期的盗墓团伙 为什么梁孝王墓葬中的金缕玉衣能保存完好
未解之谜寻花问柳究竟出在什么地方 为何会来描述不务正业的男人呢
未解之谜