很多人把关羽失荆州归咎于其的大意和东吴的不仗义上，事实是这样吗？笔者没有看到当时的情况，无法下结论，但是根据历史（《三国志》）中的记载，我们还是不妨略加分析一下。想来在吧里的诸位没有哪位是真的史学家吧，笔者自然也不是，之不过对三国有些大爱，所以分析起来难免有些纰漏，大家只当谈资罢了。

首先说说——关羽发动这场襄樊之战合理吗？

合理：1）天时：刘备在西线全面胜利，魏大将夏侯渊被袭身亡，曹操在汉中几近完败，刘备得汉中，自封“汉中王”；宛城侯音之乱刚刚平息，曹仁屠宛，造成各地反魏势力蛰伏的同时积怨进一步加深。2）地利：东线合肥—濡须口始终处于对持状态，吴魏双方都不敢轻易放松；西线蜀军完胜，上庸的夺取，可为荆州犄角。3）人和：汉中完胜，蜀军士气高昂，加之刘备自封“汉中王”，拜关羽前将军，假节钺。

不合理：1）天时：刘备虽然完胜汉中，但汉中攻略，刘备亦损失不轻，其中“曹洪将击吴兰，张飞屯固山，声言欲断军后……骑都尉曹休曰：“贼实断道者，当伏兵潜行；今乃先张声势，此其不能，明矣。宜及其未集，促击兰。兰破，飞自走矣。”洪从之，进，击破兰，斩之。三月，张飞、马超走。”“太祖还邺，留晃与夏侯渊拒刘备於阳平。备遣陈式等十馀营绝马鸣阁道，晃别征破之，贼自投山谷，多死者。太祖闻，甚喜，假晃节”……从很多历史记录上可以看出汉中争夺战，刘备虽然胜利，但也是付出了一些代价的，由于国力的不同，这样的损失对于曹操可能无关大雅，但是对于刘备却会肝疼。此时关羽北伐，刘备是无力在西线协助关羽进行双线进攻的（后来的发展也证明了这个问题）。而正式因为曹操撤出汉中，魏军主力也相继返回，此时关羽北伐反倒不如数月前有利，加之早在建安二十二年春，东吴孙权向曹操请降——“二十二年春，权令都尉徐详诣曹公请降，公报使修好，誓重结婚。……”，魏军在东西线的压力都已经缓解，此时魏军的主力很可能正逐步在魏的主要军事基地“摩陂”集结。同时吴方自吕蒙代替鲁肃成为东吴主将后，正逐步放弃合肥攻略，开始窥觑荆州——“初，鲁肃尝劝孙权以曹操尚存，宜且抚辑关羽，与之同仇，不可失也。