唐太宗和隋炀帝都远征过高句丽,可是他们的结局为什么不一样呢
从隋朝到唐朝初年,一共有四位皇帝征伐东北的高句丽政权,其中影响最深远、名声最大的征伐高句丽是隋炀帝三征高句丽和唐太宗亲征高句丽。不过同样是亲征高句丽,隋炀帝和唐太宗的结局却完全不一样。
大部分研究隋朝的历史学家都认为:隋朝灭亡的直接原因是隋炀帝三征高句丽,如果没有对高句丽的战争,隋朝或许不会从巅峰掉落,更不会短命而亡。而且隋炀帝最后也没有消灭高句丽,还把自己的性命和江山赔进去了。
隋炀帝相比,唐太宗虽然也没有消灭高句丽,但唐朝并没有受到很大的损失,之后反而蒸蒸日上,走向了盛世的巅峰,最后在唐高宗时消灭了高句丽。那么同样是打高句丽,隋炀帝和唐太宗的结局为什么完全不一样呢?
首先,隋炀帝征讨高句丽时过于好大喜功,征召了一百一十三万大军,间接参战人员则有四百余万,对百姓来说是沉重负担。自大的隋炀帝御将过死,自己的指挥又连续失误,最终导致隋军大败,损失兵力多达几十万。
了隋炀帝的“前车之鉴”,唐太宗亲征高句丽的兵力只有约十万人,唐太宗甚至拒绝了主动要求参加东征的百姓。所以唐太宗亲征高句丽的战争对百姓的负担很少,也没有后勤保障的问题,而这正是隋朝失败的主因之一。
而且与瞎指挥并御将过死的隋炀帝相比,身经百战的唐太宗指挥基本上没有大问题,还放手让李世勣、李道宗、薛万彻等名将发挥才干。所以唐太宗亲征高句丽几乎保持了百分之百的野战胜率,整场战争仅损失数千人。
次,高句丽当时是东亚数一数二的强大政权,地理环境易守难攻,中原王朝没有能力用一场战争将其消灭,这是隋炀帝和唐太宗东征无果的重要原因。但面对挫折和失败,隋炀帝和唐太宗却完全不一样。
第一次东征高句丽失败后,隋炀帝没有总结经验教训,刚愎自用地拒绝了大臣们的正确建议,继续用错误的方针发动了第二次和第三次东征高句丽,就如同输掉以后想要回本的赌徒一样,愚蠢地把更大的本钱赔了进去。
隋炀帝相比,东征无果的唐太宗正确地总结经验教训,接受大臣的正确建议,实行以偏师袭扰、消耗高句丽国力的长期战略,成功地将高句丽搞得穷困凋弊。后来唐高宗能够灭亡高句丽,就是唐太宗这里打下的基础。
隋炀帝和唐太宗东征高句丽的结局之所以会完全不一样,是因为两位皇帝面对战争与失败的心态和措施都完全不同。不过隋炀帝时间在前,为唐太宗提供了鲜活的历史教训,东征高句丽如此,“贞观之治”也是如此。
特色专题
更多精彩推荐
历史指南
更多 >热门栏目
更多 >热门文章
更多 >元朝败退后,为什么会有那么多汉人为元朝自杀呢?
帝王将相皇帝都得管他借钱,仅仅因为他说错一句话却皇帝抄家了
帝王将相为什么蜀国灭亡了,孤立无援的吴国还能坚守17年呢
帝王将相中国盗墓史上第一个的军方盗墓机构,人数竟然高达一个师
帝王将相金国开国元勋完颜宗翰死后墓地又去哪里?墓地又被找到了吗
帝王将相春秋末期晋国分裂,晋静公的状况与汉献帝一般
帝王将相广西古代状元大多来这个地方,难道这个地方有什么独特之处
帝王将相汉武帝为什么会那么生气?司马迁究竟对他说了什么?
帝王将相清朝时的八旗都统都有哪些职责呢?他们都有什么作用?
帝王将相昭莫多之战的具体过程是什么,为什么准噶尔部会大败于清军?
帝王将相