今天小编为大家带来了一篇关于李世民的文章，欢迎阅读哦~

　　唐太宗李世民堪称是一位雄才大略的皇帝，他在位期间文治武功，开创了“贞观之治”的局面。可是李世民这样一位优秀的帝王，却在选择太子上有些失误，他先是立长子李承乾为继承人，后来将其废掉。贞观十七年，李世民并不喜欢的皇九子李治居然成了皇太子，这到底是怎么一回事呢?

　　根据史料记载，李世民有十四个儿子，其中他最喜欢的有两个，一个是皇三子李恪，一个是皇四子李泰。李恪的母亲是隋炀帝的女儿，也就是隋朝的公主，深得李世民的宠爱，而李恪文武兼备，脾气秉性非常像李世民，“恪又有文武才，太宗常称其类己”。当时李恪的人气很高，“甚为物情所向”。

　　李世民为何两度违背心意，选择懦弱的李治坐太子呢?其实这背后是因为一个人在“捣乱”，而这个捣乱者就是李世民的发小、大舅哥、当朝宰相长孙无忌!李承乾被废后，李世民甚至已经答应立李泰为太子，朝中重臣岑文本、刘洎也予以支持，然而长孙无忌却表示反对。

　　按理说，李泰、李治都是长孙无忌的亲外甥，应该不分彼此的，为何长孙无忌反对李泰呢?其实长孙无忌是有私心的，李泰为人聪颖，朝中有支持者，身边有部属，若成为太子，将来继位的话，自己的权势势必会失去，也没有拥戴之功。而李治不一样，他原本就没优势，如果能做太子，必然会对自己感恩戴德。

　　在长孙无忌坚持下，李世民最终改变了看法，再加上李泰关键时刻出现了失误，彻底失去机会。就这样，在长孙无忌的推动下，李治成为太子。可是，李世民并不喜欢李治，他发现李治太过懦弱，又动了易储的念头，“帝初以晋王为太子，又欲立恪”。为此，李世民和长孙无忌甚至发生了一场争论。

　　李世民直接提出，“雉奴懦，恐不能守社稷，奈何!吴王恪英果类我，我欲立之，何如?”长孙无忌“固争，以为不可”。李世民认为“公以恪非己之甥邪?”长孙无忌却说：“太子仁厚，真守文良主;储副至重，岂可数易?愿陛下熟思之。”李世民思虑良久，最终放弃了这个念头，然而他的预言却实现了，懦弱的李治差点搞丢了大唐江山。