诸葛亮更为声名显赫,为何曹操挖走徐庶而不是诸葛亮?
谋士之重要,乱世尤显。三国之时,各路英豪争霸,谋士更是举足轻重。顶尖谋士的寥寥数语,便有可能让战役转败为胜。这也是各路英豪争相礼贤下士的原因。刘备争霸初期,徐庶乃是他的得力谋士,只可惜最后被曹操挖走。相较之下,诸葛亮更为声名显赫,为何曹操挖走徐庶而不是诸葛亮呢?
徐庶乃是远近闻名的孝子,曹操恰好抓住其母可以要挟他,但是控制诸葛亮的家人却未必能如愿以偿。徐庶与其母感情深厚,曹操将徐母掠走,徐庶方寸大乱。徐庶若不入曹营,不仅自己要背负不孝之名,也会让世人猜测刘备不仁。在此情形下,徐庶不得不走。但是曹操却无法对诸葛亮故伎重施。一来诸葛亮父母早亡,若要挟持其家人,只能抓住诸葛亮妻小。可是在古人看来,为建功立业,抛妻弃子并非十恶不赦。甚至还被认为是可成大事。其次,曹操抓住徐母,乃是因为地理位置较近。诸葛亮妻小远在隆中,曹操鞭长莫及。
曹操设计收服徐庶时,诸葛亮尚且声名不显。诸葛亮虽有大才,却鲜为人知,直到为刘备所用后才声名显赫。曹操与刘备在新野对战时,徐庶是刘备最可用的谋士。曹仁大军来犯时,徐庶三次杀败曹仁。后来,曹仁想夜间劫寨,也是徐庶算无遗策。徐庶反将曹仁一军,甚至还助刘备拿下了樊城。如此足智多谋的人才,必然为曹操垂涎。相较之下,诸葛亮入刘备麾下时间尚短,又有徐庶等谋士备受刘备重用。诸葛亮一时之间难以声名鹊起,而徐庶已是声名在外。在曹操眼中,自然是徐庶更胜一筹。
徐庶才华本就出众,不在诸葛亮之下。有人认为,曹操夺徐庶而弃诸葛,是有眼不识泰山。其实并非如此,徐庶之才不容小觑。徐庶之所以后来籍籍无名,也与徐母有关。徐母知晓曹操借自己之名将儿子骗来,大骂徐庶,然后自杀明志。徐庶自此一言不发,不为曹操所用。正因此事,徐庶鲜少有妙计流传。但这并不说明徐庶无才。赤壁之战中,与诸葛亮齐名的庞统设下连环计,但是被徐庶一眼看穿。只是徐庶并未告知曹操。能看透凤雏计谋,徐庶本事也可见一斑。
徐庶被曹操挖走也是因为曹操谋士程昱的力荐。曹操麾下谋士极多,程昱绝对跻身前十。他追随曹操南征北战,数次献计让曹操大获全胜。曹操对程昱之才赞叹不已,但是程昱却对曹操进言,说徐庶之才乃是他的十倍。曹操本就注重选贤举能,听闻此事,更是对徐庶十分觊觎。程昱又献计将其母掠来,徐庶极孝,必能为曹操所用。可以说,徐庶入曹营一事,离不开程昱的策划。此时并未有人向曹操推荐诸葛亮,等到诸葛亮名震朝野时,再下手已经晚矣。
曹操一向聪明,但在处理徐庶一事上,却是落了下乘。以此诡计夺得谋士,不仅难以让谋士心甘情愿为他所用,还会让自己被天下人耻笑。若以对待关羽的态度对待徐庶,可能结果会截然不同。
特色专题
更多精彩推荐
历史指南
更多 >热门栏目
更多 >热门文章
更多 >古代神童之董仲舒三年不窥园,该故事是怎么彰显其才智的?
历史问答为什么皇帝吃饭之前要先由太监试菜?这样做的目的是什么?
历史问答同样是状元,为什么古代的文状元在地位上要比武状元高?
历史问答古代的免战牌真的有用吗?挂上它之后双方必须停战吗?
历史问答历史上最早的毛笔是谁发明的?毛笔最初是用什么制作的?
历史问答古代的大臣们可以随便盖房子吗?具体的要求有哪些?
历史问答古代的人在没有空调与电扇的情况下,是如何度过夏天的?
历史问答古代的皇帝是怎么处理前朝货币的?是重铸还是继续使用?
历史问答古代打更这个职业是怎么衍生出来的?打更的作用是什么?
历史问答这位明朝大臣在被朱元璋处死时,才发现免死金牌后面还有七字
历史问答