众所周知，武评向来是《三国》武将热议的一个话题，但这种话题于真正历史之中，毫无意义，除了关羽、庞德等猛将万军中取上将首级，其他单挑，斩将记录几乎没有。所以武评就只能从小说或者民间戏曲中讨论。前有元曲戏剧杂本《三国志平话》，中有元末明初罗贯中名著《三国演义》，后有著名评书张国良的《评话三国》。而武将的排名，则有盛传的“一吕二马三典韦”或“一吕二赵三典韦”，但笔者家乡只听过“一布二超三子龙”这一种排名。不论如何在这个众说纷纭的三国史里，武评总是关注的热点之一。笔者就用嘉靖版的《三国演义》（以下简称罗本），毛纶父子批改《三国演义》（以下简称毛本）来全方位对比剖析，吕布和马超。

近年来，网络上流传的“金吕布，银马超”和“前表吕布，后表马超”都充分肯定了两人在小说《三国演义》中的地位。下面我们就从各个方面来对比两人的类比之处。

一、登场章回数

罗本

【吕布】一共出场23回，回目为：6、7、8、9、10、11、15、16、17、18、22、23、24、25、29、30、31、32、33、34、36、37、38。

【马超】同样出场23回，回目为：19、114、115、116、117、118、119、128、129、130、133、137、138、141、144、145、157、161、170、171、172、182、183。

毛本

【吕布】一共出场十五回，回目为：三、四、五、六、八、九、十一、十二、十三、十四、十五、十六、十七、十八、十九。

【马超】一共出场十九回，回目为：五十七、五十八、五十九、六十、六十四、六十五、六十七、六十九、七十一、七十二、七十三、七十四、七十九、八十一、八十五、八十六、八十七、九十一、九十二

为什么马超毛本登场回合更多呢？主要是因为马超后期在蜀汉中，大多是客串出场，没有主要描写的战役，所以回数比较分散，虽然吕布也不乏在书中客串的回目，但总体来说比较集中于，那几回。总得来说马超和吕布两人在两版的《三国演义》章回目是旗鼓相当。有意思的是两人不止章回目相当，连描写外貌的笔墨量也差不多。

二、出场描写与容貌描写

先说吕布，吕布登场于罗本第6回，毛本第三回。

罗本“时李儒见丁原背后一人身长一丈，腰大十围，弓马熟闲，眉目清秀，五原郡九原人也，姓吕，名布，字奉先，官拜执金吾。”

毛本“时李儒见丁原背后一人，生得器宇轩昂，威风凛凛，手执方天画戟，怒目而视。”

毛本之于罗本，减少了身高和容貌描写，更多着重于美词渲染，让吕布变得漂亮些，而不是吓人。吕布第二次出场外观表述的更加完整，而且两版差距不大，

“顶束发金冠，披百花战袍，擐唐猊铠甲，系狮蛮宝带，骑一匹冲阵劣马，持方天画戟，往来驰骤，貌若神。”---罗本第6回，毛本（第三回）少了一个“貌若天神”的描述。第三次出场，

“见吕布出阵，头戴三叉束发紫金冠，体挂西川红锦百花袍，身披兽面吞头连环铠，腰系勒甲玲珑狮蛮带；弓箭随身可体，手持画杆方天戟，坐下嘶风赤兔马：果然是"人中吕布，马中赤兔，人马之中，汉末两绝。"”毛本则少了“汉末双绝”这一形容。

第四次出场，“吕布当先出马，左有陈宫，右有高顺。两边摆开八员健将......操见吕布貌若天神，马如狮子，左右战将威风凛凛。”毛本则除去了这段记载。

接着说马超，马超登场于罗本第19回，毛本第十回。

罗本“言未绝，一将军阵中飞出。这个少年将军，面如琢玉，眼若流星，虎体猿臂，彪腹狼腰。扶风茂陵人也，马腾之子，名超，字孟起，时年一十七岁。手执长枪，坐下骏马，跑出阵前。”

毛本“言未绝，只见一位少年将军面如冠玉，眼若流星，虎体猿臂，彪腹狼腰，手执长枪，坐骑骏马，从阵中飞出。原来那将即马腾之子马超，字孟起，年方十七岁，英勇无敌。”两版差距不大，都写出了马超很漂亮外貌。

第二次出场，和吕布第四出场有异曲同工之妙，主要体现在八健将，“一人手执长枪，生得面如傅粉，唇若抹朱，腰细膀宽，声雄力猛，乃扶风茂陵人也，姓马，名超，字孟起。上首者庞德，下首者马岱，背后八员健将一字儿摆开。”与之前的吕布如出一辙。都写到“左右手”，“八健将”罗本马超还在第三次描写外貌时候加了，一个白袍银铠，而毛本则把白袍银铠提前到第二次描写。从这也可以看出毛本精简缩略了罗本很多内容。马超第四次出场描写，在罗本第129回，毛本六十五回，这也是马超最后一次的精彩描写，“马超纵骑持枪而出，狮盔兽带，银甲白袍：一来结束非凡，二者人才出众。玄德叹曰："人言锦马超，名不虚传！"”两版一样。突出了马超银字，和一身恪守的白袍。同类描述，还有刘琦为刘表着白袍，杨阜为韦康穿白袍。

三、评价

吕布

儒曰：“此丁原义儿吕布，勇极不可当也。（罗6）

卓曰：“吾观吕布非常人也。吾若得此人，何虑天下哉！（罗6）（毛三）

某与吕布同乡，足知其人勇而无谋，见利忘义。（罗6）（毛三）

以金甲、锦袍赐布（罗6）（毛三）

一处商议。言吕布英雄，无人可敌。（罗10）（毛五）

曹操曰：“吕布英雄，天下无敌，（罗10）

曹操曰：“吕布英勇无敌，（毛五）

操曰：“吾料吕布有勇无谋之辈，不足虑也。”（罗22）（毛十一）

刘晔曰：“吕布乃猛虎也，今日困乏，不可少容。”（罗24）（毛十二）

糜竺曰：“吕布乃虎豹之徒【虎狼之徒】，不可收留，收则伤人矣。”（罗25）（毛十三）

马超

操曰：“超极英勇，不可轻敌。”（罗117）（毛五十九）

当日曹操在门旗下，回顾众将曰：“马超不减吕布之勇！”（罗117）（毛五十九）

操观良久，掷兜鍪于地曰：“马儿不死，吾无葬地矣！”（罗117）（毛五十九）

杨阜曰：“马超有韩信、英布之勇，深得羌胡之心。（罗118）

【杨阜曰：“马超有吕布之勇，深得羌人之心。】（毛五十九）

张松曰：“某话间，说起马超有韩信、黥布之勇（罗119）（毛无）

叙曰：“马超英勇，急难图之。”阜曰：“有勇无谋，容易图之。（罗128）（毛六十四）

孔明曰：“须是张、赵二将，方可与敌。”（罗129）（毛六十五）

孔明曰：“张将军据水断桥，此是曹操不知虚实也。若知虚实，将军岂得无事乎？况马超有信、布之勇，天下皆知，渭桥六战，杀得曹操剑割髭须，几乎丧命，非等闲之比。汝兄云长，未必可胜。”（罗129）

【孔明曰：“翼德拒水断桥，此因曹操不知虚实耳；若知虚实，将军岂得无事？今马超之勇，天下皆知，渭桥六战，杀得曹操割须弃袍，几乎丧命，非等闲之比。云长且未必可胜。”】（毛六十五）

孔明曰：“亮闻孟起世之虎将，若与益德死战，必有一伤。（罗129）（毛六十五）

以亮度之，孟起兼资文武，雄烈过人，一世之杰士，黥布、彭越之徒；（罗130）（毛六十五）

两人共通点，都体现了一个有勇无谋，但这明显不靠谱。

智略上：

吕布

布曰：“袁术若并了刘备，则北连泰山诸将，吾亦在术图中也,不得不救刘备。”（罗31）若袁术并了玄德，则北连泰山诸将以图我，我不能安枕矣。不若救玄德。”（毛十六）

马超

超曰：“今操不攻潼关，而使人准备船筏，欲渡河北，必遏吾之后也。吾知其意，当引一枝军扣河拒住岸北。操兵不得渡，二十日间，河东粮尽，操兵必乱；却循河南而击之，操可擒矣。”（罗116）（毛五十八）

说有勇无谋，大概多半是为了壮军心。一方诸侯，怎么可能有勇无谋？这里值得注意的是，罗本里马超的评价大多引用《三国志》，兼资文武，野心博大的马超。而不管是毛本还是罗本，都一再强调吕布如豺狼虎豹，作为一个有抱负的猛将，怎么可能久居人下，而《三国演义》里把马超写成甘愿居于人下。这里有一点注意的是，毛本里把所有的信布之勇全部删除，换上了吕布之勇，是黑还是洗白，只能留给后人去讨论。

三、各类战绩对比

1、车轮战

吕布（虎牢关）

方悦（1）后面一将，纵马挺枪而出。匡视之，乃河内名将方悦。两马相交，无五合，被吕布一戟刺于马下。（罗10）（毛五）

中间休息了一段时间，但没多久，吕布继续叫战

穆顺（2）张杨军马阵中手下将穆顺，出马挺枪去迎，被吕布手起一戟，刺穆顺于马下。八路诸侯，心丧胆裂。（罗10）

【上党太守张杨部将穆顺，出马挺枪迎战，被吕布手起一戟刺于马下。众大惊。】（毛五）

武安国（3）北海太守孔融部下一将出曰：“吾受文举恩已十年，何不以死报之？”融视之，乃门下勇士武安国也，使铁锤，重五十斤。安国提长柄铁锤，飞马而出。吕布挥戟迫马来迎，与安国战。战到十余合，一戟砍断安国手腕，弃锤于地而走。（罗10）

【北海太守孔融部将武安国，使铁锤飞马而出。吕布挥戟拍马来迎，战到十余合，一戟砍断安国手腕，弃锤于地而走。】（毛五）

这中间吕布又稍息了一会儿，不过时间同样不长

公孙瓒（4）绍令八路诸侯攻吕布，布径冲公孙瓒。瓒自挥铁槊，直迎吕布。布睁目大叫，挥戟来战。战两合，瓒拨回马，速慌而走，吕布纵赤兔马赶来。（罗10）

【公孙瓒挥槊亲战吕布。战不数合，瓒败走，吕布纵赤兔马赶来。】（毛五）

前面四员将领，除了白马将军公孙瓒，其他都是演义虚构人物，而毛本严重削弱了吕布，在后面公孙瓒能顶住文丑十合，罗本公孙瓒只能顶住吕布两合，到了毛本变成了数合，果然毛本里被黑最多的还是吕布马超两人。

张飞（5）飞抖搜神威，酣战吕布。八路诸侯见张飞渐渐枪法散乱，吕布越添精神。张飞性起，大喊一声。

飞抖擞精神，酣战吕布。连斗五十余合，不分胜负。

关张（6）云长把马一拍，舞八十二斤青龙偃月刀，来夹攻吕布。三匹马丁字儿厮杀，又战到三十合，两员将战不倒吕布。

云长见了，把马一拍，舞八十二斤青龙偃月刀，来夹攻吕布。三匹马丁字儿厮杀。战到三十合，战不倒吕布。

刘关张（7）刘玄德看了，心中暗想：“我不下手，更待何时！”掣双股剑，骤黄骠马，刺斜里去砍。这三个围住吕布，转灯儿般厮杀，八路人马都看呆了。吕布架隔遮拦不定，看玄德面上刺一戟，玄德急闪，吕布荡开阵角，倒拖画戟，飞马便走。（罗10）

刘玄德掣双股剑，骤黄鬃马，刺斜里也来助战。这三个围住吕布，转灯儿般厮杀，八路人马都看得呆了。吕布架隔遮拦不定，看着玄德面上，虚刺一戟，玄德急闪。吕布荡开阵角，倒拖画戟，飞马便回。（毛五）

毛本之中没说明张飞酣战吕布几回合，只说的模棱两可，毛本倒是更正了，但也削弱了吕布，刚出道没多久的张飞，被杀的枪法散乱，说明此时张飞，力量不缺，缺技术。而这里，正是吕布的巅峰时期。这里争议颇大，有人说刘备其实没多大作用，因为多半是布黑。也有人说刘备水平还是有的，效果明显。但总得来说，吕布一人战住关张两位高手三十合，这等气魄，三国无出其右。不管是后面说的关羽奋力杀退许褚徐晃，还是马超直杀许褚夏侯渊曹仁到壕边，都没有这段来的有说服力。

马超（渭水潼关）

于禁（1）超挺枪纵马，冲杀过来，操背后于禁出迎。两马交战，斗到八九合，于禁败走。（罗116）

曹操背后于禁出迎。两马交战，斗得八九合，于禁败走。（毛五十八）

张郃（2）张郃出迎，不三合，败走。（罗116）

张合出迎，战二十合亦败走。（毛五十八）

李通（3）李通出迎，超奋神威交战，数合之中，一枪刺李通于马下。（罗116）

李通出迎，超奋威交战，数合之中，一枪刺李通于马下。（毛五十八）

比较吕布的方悦、穆顺、武安国，这三人都是《三国志魏书》里赫赫有名的人物，虽然在《演义里》于禁不是什么很强的角色，但绝对不弱于悦、穆顺、武安国，张郃更不用说，能顶住张飞百余合，前面对比马超毫不逊色。

期间这段时间，马超马不停蹄，没有休息过一直追赶曹操。

曹洪（4）洪与马超战到四五十合，渐渐刀法散乱，气力不加。夏侯渊引数十骑随到。马超独自恐被所算，因此弃了曹洪而回。（罗116）

洪与马超战到四五十合，渐渐刀法散乱，气力不加。夏侯渊自变量十骑随到。马超独自一人，恐被所算，乃拨马而回，夏侯渊也不来赶。（毛五十八）

有人拿曹洪来黑马超，也实属正常，曹洪表现，不尽如人意，但他肯定知道，夏侯渊后面引数十骑到，所以奋力的情况下，肯定武力爆表，加上马超心里只有曹操，哪里肯顾得曹洪，只想应付了事。

这之间两军只相隔不到一天

许褚（5）言未绝，许褚拍马舞刀而出，与马超大战一百余合，胜负未分。

马匹困乏，各回军中，俱换马匹，又出阵前。两马又斗一百余合，不分胜负。

许褚性起，飞回阵中，卸了盔甲，浑身筋突，赤体提刀，翻身上马，来与马超决战雌雄。两军大骇。

又斗到三十余合，褚奋威举刀，便砍马超。超闪过，一枪望褚心窝刺来，被褚亦闪过，将枪挟住，便弃刀。两个在马上夺枪。许诸力大，一声响，绝断枪杆，各拿半节在马上乱打。（罗117）

【超闪过，一枪望褚心窝刺来。褚弃刀将枪挟住。两个在马上夺枪。许诸力大，一声响，拗断枪杆，各拿半节在马上乱打】（毛五十九）

许褚夏侯渊曹洪（6）操恐褚有失，遂令夏侯渊、曹洪两将齐出夹攻。庞德、马岱见操将乱出，两翼铁骑横冲直撞，混杀一处。操兵大乱。许褚臂中两箭，诸将慌退入寨。马超直杀到壕边，操兵折伤大半。（罗117）

。操恐褚有失，遂令夏侯渊、曹洪两将齐出夹攻。庞德、马岱见操将齐出，麾两翼铁骑，横冲直撞，混杀将来。操兵大乱。许褚臂中两箭。诸将慌退入寨。马超直杀到壕边，操兵折伤大半。】（毛五十九）

最后一段三将围攻，争议颇大，但与吕布在濮阳的时候，曹操命令六将围攻遥相呼应，这次曹操命令曹洪夏侯渊夹攻，但之前吕布身边的张辽高顺没有挥铁骑冲杀，而庞德马岱挥杀了，所以很多人会说这是一场混战，马超并没有和许褚夏侯渊曹洪继续打，我不否认站在不同意的人立场觉得这个不成立，但站在支持方的立场，我觉得马超一对三打下去了，并且杀败三人，直杀到壕边。这就不同人立场结论不同，和之间刘备之于三英，是否起到了重要作用，还是关张已经要打败吕布，刘备只是多余的。这就不得而知了。

2、吕布马超对上夏侯两兄弟

吕布对夏侯惇

夏侯惇挺枪跃马直出【直取吕布。】。敦与吕布战不数合......夏侯惇抵敌吕布不住，飞回阵来，布引铁骑掩杀，曹操军大败（罗11）（毛六）

马超对夏侯渊

夏侯渊到，马超接往厮杀。超于乱军中遥见曹操，就撇了夏侯渊，直取曹操。操大惊，拨马迸星而走。曹兵大乱。（罗117）（毛五十九）

夏侯两兄弟也不分伯仲之间，夏侯惇平过关羽，夏侯渊平过黄忠，而关羽和黄忠也是不分伯仲，以此观之，吕布和马超的相似之处实在太多。

吕布对李丰

副将李丰挺枪出马来迎；战不三合，被布戟伤其手，丰弃枪而走。梁刚、乐就双出来战吕布。（罗33）

术将李丰挺枪来迎。战不三合，被布刺伤其手，丰弃枪而走。（毛十七）

马超对王方

王方明欺马超年幼，跃马横枪，径来迎敌。两般兵器起处，战不到数合，一枪刺王方于马下，马超亦勒马回阵。(罗19)

【王方欺他年幼，跃马迎战。战不到数合，早被马超一枪刺于马下。马超勒马便回。】（毛十）

李丰与王方都是《三国志》有记载的人物，两人在《三国演义》里应该不分伯仲。

3、酣战猛张飞

虎牢关一役吕布明显高于张飞，不管是罗本还是毛本，但在之后就很难说了。

吕布

（1）布挺戟出马，来战张飞，两个酣战一百余合，未见胜负。玄德见吕布军四围渐渐裹将来，恐有疏失，急鸣金收军入城内，吕布分军四面围定。（罗32）

布挺戟出马，来战张飞，飞亦挺枪来迎。两个酣战一百余合，未见胜负。玄德恐有疏失，急鸣金收军入城。（毛十六）

（2）飞冲入阵来，吕布奋怒，来战张飞。正战之间，阵外喊声起处，曹军突入。吕布倒拖画戟，引军东走。操两军杀来。（罗37）（毛无战）

此时的吕布已经不如当年之勇了，也可以说是此时的张飞不是当年的张飞了。因为张飞已经具备单挑吕布上百合的能力。

马超

（1）张飞大怒。两马齐出，二枪并举，约战百余合，不分胜败。玄德观之，叹曰：“真丈夫也！”【真虎将也！】恐张飞有失，急鸣金收军。

（2）张飞回到阵中，略歇马片时，不用头盔，只裹包巾上马，又出阵前搦马超厮杀。超又出，两个再战。玄德恐张飞有失，自披挂下关，直至阵前，看张飞与马超又斗百余合，两个精神倍加。玄德教鸣金收军。二将分开，各回本阵。

下面是点火夜战

（3）两将又向阵前鏖战。到二十余合，马超拨回马便走。张飞大叫曰：“走那里去！”原来马超见赢不得张飞，心生一计：诈败佯输，赚张飞赶来，暗掣铜挝【铜锤】在手，扭回身觑着张飞便打来。张飞见马超走，心中也提防，见打过来，一闪，从耳边躲过去。张飞便勒回马走时，马超却又赶来。张飞带住马，拈弓搭箭，回射马超，超却闪过。二将各自回阵。

马超整整斗了二百二十余回合，算上之前和许褚斗了二百三十合，马超才是名副其实的单挑王，而吕布则是第一被围殴王，除了前面刘关张围殴，后面还要类比到曹军六将。吕布的待遇要高于马超，但某布黑的言论，我觉得有一定的道理，就是许褚，张飞对上吕布也可以像对上马超一样斗上三百回合，但是情况不同，所以不容许许褚张飞这边的人拖那么长的时间。就这样说吧，吕布活跃在前期，当时不管是曹操还是刘备，势力都不成熟，他们迫切需要地盘领土，和军队粮草。而马超活跃于后期，这时候的曹操刘备方早已经兵强马壮，资源肥沃，耗下去只会对马超不利，所以任凭家将慢慢的打。时间越久，对曹操越有利。

4、以一敌多

吕布

于禁乐进

于禁、乐进双战吕布不住。（罗22）【于禁、乐进双战吕布不住。】（毛十一）

这个我相信马超也能办得到

许褚典韦夏侯惇夏侯渊李典乐进

许褚便出。斗二十合，不分胜负。操曰：“吕布非一人可胜。”便差典韦又出，两将夹攻；左边夏侯惇、夏侯渊，右边李典、乐进齐到，六员将杀得吕布遮拦不住。（罗24）（毛十二）

夏侯惇、夏侯渊、许褚、典韦、李典、乐进骤马杀来，吕布急回，见此六将，料敌不过，落荒而走。（罗24）（毛十二）

吕布这点待遇上确实高于马超，但吕布的结果是失败，并没有获胜，虽然输的光荣，但终究还是输了。所以这里是仅次于平关张后最出彩的一段。

梁刚乐就

梁刚、乐就双出来战吕布。（罗33）（毛本无）

结果不明，梁刚、乐就两人应该不会强于于禁乐进。所以估计这里吕布还是赢了。

马超

凉州五健将

超一剑望韩遂面门剁去，遂慌以手迎之，砍落左手。五将亦挥刀齐出，奔杀马超。超纵步出帐外，五将围绕混杀。超独挥宝剑，力敌五将。剑光明处，鲜血溅飞，早砍翻马玩，四将犹敌不住。超奋威背砍，又剁倒梁兴。三将各自逃生。（罗118）

超大怒，挥剑直入，大喝曰：“群贼焉敢谋害我！”众皆大惊。超一剑望韩遂面门剁去，遂慌以手迎之，左手早被砍落。五将挥刀齐出。超纵步出帐外，五将围绕混杀。超独挥宝剑，力敌五将。剑光明处，鲜血溅飞：砍翻马玩，剁倒梁兴，三将各自逃生。（毛五十九）

这里写的《三国演义》最漂亮的剑术比拼，说马超是《三国演义》剑神也不会有人反对，反对的人说明你《三国演义》都没看完。明何良臣在《阵纪》中载到马超精通剑术，并有一套名为出手法的剑术流传于世。可见马超剑法之高超

杨阜+七兄弟

超切齿而恨，拍马挺枪刺之。阜宗弟七人，一齐来助战。马岱、庞德敌住后军。宗弟七人，皆被马超杀死。阜身中五枪，犹然死战。（罗128）（毛六十四）

这段在《三国演义》里没什么好吹嘘的，但在《三国志》里可谓一时之勇。

吕布群殴战绩，算上之前的关张，是两胜一负一未知，而马超算上许褚夏侯渊曹洪是三战全胜。吕布敌人更为凶猛，所以这里还是不分伯仲，根据吕布的待遇判断，吕布稍胜马超一筹。

总结，吕布和马超在《三国演义》里相似的地方实在太多了，但马超活跃于中后期，给马超的机会实在没有吕布多。等马超要雄起的时候，曹操刘备孙权已经确立三分的势力。而吕布时期变数还比较大，谁也不知道以后的曹操会一统北方。所以在时势上吕布条件优越于马超，正所谓时势造英雄。但最终吕布和马超都没能掀起更大的风浪，前者成就于徐州衮州，后者雄起于雍州凉州，可谓东成西就。难怪会有人用“前表吕布，后表马超”来形容。这也算是《三国演义》一大特点吧。